网友天地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1692|回复: 15

美智库分析中国核武约为240枚 3000枚太夸张

[复制链接]
发表于 2011-12-6 15:39:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘要:文章称,考虑到这些与其他因素,我们目前的估计是:中国约有240枚核弹头,能够进行核武器投递的手段包括180枚导弹和一些飞机;其中约有140枚陆基导弹,能够打到美国本土的则少于50枚。我们的估计与美国国防部情报机构的估计一致,该机构在2006年曾表示:“中国目前约有100多枚核弹头”。

“美国科学家联盟”网站12月刊发核信息项目负责人汉斯-克里斯滕森(Hans Kristensen)的文章称,只有中国政府才知道该国拥有多少核武器,正如其他有核国家一样,核武的数量是一个国家的机密。即便如此,我们仍能够最大限度的估计该国的核武器规模,从而有利于公众在这方面的讨论。


  乔治敦大学亚洲武器控制项目最近发表的研究结果估计,中国拥有多达3000枚核武器,而这显然是个不太可靠的估计。尽管我们并不知道中国核武器的确切数量,但我们可以确定,它不会有那样规模的核武库。乔治敦大学的估计似乎应该降低该数字的数量级。


  核裂变材料


  文章称,该估计最大的缺陷就是,至少没有公开的证据能证明中国生产了足够制造如此规模核武器的核裂变材料;甚至都不能接近这个规模。拥有制造三千枚30-50万吨热当量热核武器,需要9-12吨武器级的钚和45-75吨高浓缩铀。以人们对中国现有核裂变材料的了解,它能够制造多少核武器?据国际核裂变物质专家组表示,中国可能拥有2吨武器级钚;其中一些已经用于核试验,因此剩下的约为1.8吨;这个数字与美国政府所估计的450-600枚核弹头相一致。


  据称,中国的高浓缩铀约为20吨,而且其中一些已经用于核试验和反应堆燃料的研究。剩余量约为16吨,从理论上将,这也足够制造640-1060枚核弹头。另一个重要的材料就是氚,它主要用于制造热核武器。中国目前能够生产足够制造300枚核武器的氚。据美国情报部门2009年得出的结论显示,中国可能已经生产了足够的武器级裂变材料,以便在不远的将来满足自己的需求。也就是说,中国目前还没有制造大量的核武器。


  核弹头


  以中国现有的裂变材料估计,它能够拥有多少核武器?


  文章称,首先,人们应该意识到,有核国家不会把手头上所有的核材料转为核武器,只是会使用一部分;把剩下的用于满足未来的需求。因此,人们不能简单的认为核裂变材料全部用于核武器的制造;其次,核弹头需要具有携带核武器到打击目标区域的工具,导弹和飞机;投递工具更能反映核武库的规模。中国的大多数导弹都是常规或常核兼备的导弹,但乔治敦大学的研究结果却认为,中国可以使用所有的导弹用于携带核武器;甚至将东风-11和东风-15等短程导弹,及东风-21C等中程导弹都包括在内。


  文章称,考虑到这些与其他因素,我们目前的估计是:中国约有240枚核弹头,能够进行核武器投递的手段包括180枚导弹和一些飞机;其中约有140枚陆基导弹,能够打到美国本土的则少于50枚。我们的估计与美国国防部情报机构的估计一致,该机构在2006年曾表示:“中国目前约有100多枚核弹头”。


  现代化


  文章称,中国一直在对其核力量进行现代化,其中就包括部署三种新型洲际弹道导弹。中国加强了对携带核弹头洲际弹道导弹的重视,其中一部分洲际弹道导弹能够打到美国本土。据美国国防部情报机构表示,“能够打到美国本土的洲际弹道导弹数量到2015年可能增加一倍”,但这并不意味着核武器总量会增加一倍。只有时间才能证明一切,但是美国对中国核武器的猜测此前一直是错误的。


  文章称,实际上,美国国防部情报机构在1984年曾估计,中国拥有360枚核弹头,这包括非战略性核弹头;并猜测,其核武库到1989年会增加到592枚;而到1994年会增加到818枚,但是这些猜测都未得到证实。在过去十年里,美国情报部门对中国洲际弹道导弹核弹头的预测显示,上述预测有夸大之嫌。中央情报局2001年预测,中国到2015年将会部署75-100枚由洲际弹道导弹搭载的核弹头,并且主要是针对美国。但是这一预测似乎不会实现,除非中国增加了东风-31A导弹的制造和部署,或者开始部署多弹头洲际弹道导弹。如果美国部署弹道导弹防御系统,中国可能会部署多弹头洲际弹道导弹进行反制。


  从卫星图像寻找答案


  乔治敦大学的研究用到了一些商业卫星拍摄的图片,其中一个案例研究就是位于云南昆明南部一处峡谷的一系列建筑活动。通过该例子,他们认为,中国可能在建造东风-31洲际弹道导弹的地下工事。不过,没有证据表明这一结论是正确的。而且,图片的来源似乎是一家中文网站的军事论坛。该研究认为,位于该峡谷内的隧道口是存储东风-31的入口。但是,该工事并不具备任何东风-31部署地点的特征;并且有分析表示,该入口和通往它的公路太过狭窄,难以实现东风-31的发射。相反,该工事更像是一处弹药库。


  结论


  文章指出,乔治敦大学的研究从网络上搜集了大量有关中国地下设施的分散信息。很明显,它只是关注信息内容。但就评估中国核打击能力来讲,它可能采用了一些过分夸大,且未经分析的信息。


  文章称,如果读者认真研读该报告,他们就能够发现其中的谬误。但是,如果只是通过快速的谷歌搜索,该报告则会带来一些消极的影响。人们搜到的是“中国可能拥有3000核弹头”,“中国的核武库比预期的要多出很多倍”,“中国在地下藏有3000枚核武器”等标题。他们将不会关注报告的细节,而只是记住了这些标题。如此这般,公众就会认为,中国“确实”在地下工事内藏有3000枚核武器。但是,中国并没有这3000枚核武器;它也没有生产足够制造如此数量核武器的核裂变材料。此外,它的投递工具也不足以携带那么多的核弹头。因此。乔治敦大学的研究在中国的核弹头数量上似乎夸大了一个数量级。中国正在进行大规模的军事现代化,对其进行估计时,重要的是不要过分夸大其军事力量;而是应该经过认真的分析,来理解更客观的情况。(斯年)★


  美国科学家联盟(另译:美国科学家联合会,The Federation of American Scientists,简称FAS),由当年某些参加“曼哈顿计划”的科学家于1945年成立。在该组织的网站上宣称有七十位诺贝尔奖得主支持赞助这一组织。(斯年)
 楼主| 发表于 2011-12-6 15:42:21 | 显示全部楼层
看来对中国核武器的底细摸不清的确是霉鬼的一块最大的心病,干脆就一味的贬低

这几个霉鬼叫兽前几年还叫嚣过可以一次性就完全摧毁中国的核武库
发表于 2011-12-7 14:18:33 | 显示全部楼层
上百万人几十年就造了240枚?
靠!
 楼主| 发表于 2011-12-8 09:22:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 俺是小白 于 2011-12-8 09:26 AM 编辑

回复 4# kaishione

用不着像美苏当年那样浪费原料,但核武库里面的蛋蛋要保证能够及时摧毁敌人那是肯定要具备的

就像那几个霉鬼叫兽所说的,核弹毕竟不是荷包蛋,核大战是几个小时内定胜负的,到时候哪有时间马上来得及造

至少也得马上能够赏赐给霉鬼一千颗蛋蛋
发表于 2011-12-8 21:57:12 | 显示全部楼层
其实
美鬼这是在消毒
核武器只有在发射架上才有威慑力
说多了就是增长中国威慑力

中国有这么多吗?没有嘛?
该到咱们亮亮肌肉的时候了
发表于 2011-12-8 22:35:04 | 显示全部楼层
不是有没有的问题,保养才是大问题
 楼主| 发表于 2011-12-9 03:13:22 | 显示全部楼层
回复 6# roubaozi

要看586如何应付了
 楼主| 发表于 2011-12-9 03:16:41 | 显示全部楼层
回复 7# 24study


中国玩核武器也有近半个世纪的历史了,再加上目前经费充足,要保养几千个蛋蛋应该不成问题,况且咱们又不追求美苏冷战时期的最高级别的核威慑

还是一句话,中国既不追求最高核威慑,但也不会满足于最低核威慑,咱们走老祖宗留下来的中庸之道,咱们追求有效核威慑
发表于 2017-12-8 12:05:57 | 显示全部楼层
楼上的说的不错
发表于 2017-12-8 16:18:28 来自手机 | 显示全部楼层
有效威慑,性价比高
发表于 2017-12-8 16:21:13 来自手机 | 显示全部楼层
极端的中庸,中庸吗?
发表于 2017-12-8 16:22:43 来自手机 | 显示全部楼层
极端,中庸。两个量,类似0与1
发表于 2017-12-8 16:23:38 来自手机 | 显示全部楼层
高中低,3个量
发表于 2017-12-8 16:24:08 来自手机 | 显示全部楼层
大小,2个量
发表于 2017-12-8 16:25:09 来自手机 | 显示全部楼层
量化与数学,还是很重要的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|网友天地论坛 ( 粤公网安备 44070502000148号 )

GMT+8, 2018-12-17 23:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2018 站长论坛

粤公网安备 44070502000148号

快速回复 返回顶部 返回列表