网友天地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2620|回复: 26

探讨一个哲学问题、生活问题:在这个世界应该怎么做?

[复制链接]
发表于 2010-9-27 13:08:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这个世界应该怎么做?
     我自己有了答案,就是问自己的本心,当你无从抉择时,就问自己内心,觉得怎么做能够心安,就怎么做吧,不用搅尽脑汁衡量功利得失,天道无常、祸福相依,什么潜规则、明规则,又岂是个人能够衡量清楚的。但这终究是我个人的答案。我一直想从人性自利的角度,从逻辑上推演出一个理性人为了自己最大的利益应该怎么做。下面就是我做的一些努力,一些思索,还没完成,能力有限,一时半会也完成不了,真要做到了,我都是菩萨了。有多少就说多少吧。
 楼主| 发表于 2010-9-27 13:08:41 | 显示全部楼层
在这个世界应该怎么做?

从娘胎里出来的婴儿,就一直问这个问题,这个世界是怎样的,我应该怎么做?这个问题很难,人类社会发展史也就是对这个问题的不断试答以及不断修正。今天我也就想对这个问题发表我的看法。
 楼主| 发表于 2010-9-27 13:08:56 | 显示全部楼层
在之前先要引出一个更难回答的问题:人从何处来,又往何处去?所有人都在想,但一直没有确信无疑的答案。科学家说,人是从受精卵发育成人,死后归于尘土;基督说,人是上帝所造,死后去天堂或者地狱;默罕默德说,人是安拉所造,死后也有天堂地狱;佛陀说,人在婆娑世界,六道轮回不止,但有希望渡达般若彼岸;孔子最绝,未知生、嫣知死,要你活在当下、不想其他。
 楼主| 发表于 2010-9-27 13:09:13 | 显示全部楼层
总之,大致两类答案,一类是说,人由物质聚合构成,死后分解为物质,“我”再也不存在了。这个说法确实很打击人心。因此另一类说法也一直存在,虽然从来没有明确事实支撑,就是说,人死后,还有一种东西一直存在,或者叫灵魂,或者叫精神,或者叫无明行识。
 楼主| 发表于 2010-9-27 13:09:25 | 显示全部楼层
这个答案是回答第一个问题的前提。如果人死后,还有一种东西一直存在,就相当于变相的永生(道教就干脆宣称躯体也可以永生),那么现在阶段为了满足肉体的需要,为了酒色财气,大家你死我活的互相抢夺资源,就显得浅薄可笑,抢到手也就享用十年、百年,对于以后千年、万年来说,太微不足道了。
 楼主| 发表于 2010-9-27 13:09:39 | 显示全部楼层
可问题是死后的事太虚无缥缈了,又没有确信无疑的神迹显灵。要现在的人,以千年、万年的视野考虑问题恐怕很难。所以,大多数人还是基于人只活百年这个前提而考虑人生,选择自己的做法。当然也有个别人特立独行,但主流如此,世界也就成了现在这样的世界。
 楼主| 发表于 2010-9-27 13:09:57 | 显示全部楼层
人如果只活百年,那看这个世界,就不得不承认,人类世界并不美妙。根源在两点:一是资源有限,这就注定这个世界不可能满足所有人的所有需求;二是人性自利,有强烈的动力为自己争取利益。有了这两点,这个世界就注定充满争斗,欲望不能满足时的痛苦、满足欲望时的幸福相互交替。
 楼主| 发表于 2010-9-28 08:26:15 | 显示全部楼层
回到开头的问题,一个人在这个世界应该怎么做,才是对他最好的选择。

首先,如果可以,这个人希望世界只有他一个人,全世界都是他的。但这个人将不得不过原始人的生活,没有人为他种地、没有人为他做衣,没有人为他发电,甚至他很容易就遭受各类自然灾害、野兽猛禽的伤害,生命不保。人的能力有限,不可能独自生存生活,人必须群居,必须和他人合作。(武侠小说里的高人,不畏禽兽,不食烟火,那已不算是人,而是神,不在讨论范围以内。)
 楼主| 发表于 2010-9-28 08:27:04 | 显示全部楼层
人类只有合作,才能得到更大的利益,这是很容易达成的共识,所以人类从家庭、到氏族、到部落、到民族、到国家,到国际联盟,组合范围越来越大,人类所得到的利益也越来越多。人与人之间,合作是基础,但同时争斗也是永恒。因为从合作一开始,就有个问题一直存在,共同得来的利益如何分配给个人?每个人都希望自己分到的尽可能多,只是他人不同意。不同意的后果可大可小,可能是你分到的利益不多反少,甚至直接被肉体消灭。所以合作中总会有争斗、争斗中还必须有合作。如何形成一个大家都认同的利益分配方式,人与人之间应是一种什么样的关系,千万年来人类社会一直跌跌创创,不断摸索。到现在也还没有发现完美的办法。人际关系,而不是人,成为需要考虑的重要因素。
 楼主| 发表于 2010-9-28 08:27:21 | 显示全部楼层
转正了,多谢
 楼主| 发表于 2010-9-28 08:27:48 | 显示全部楼层
最开始是按力分配,谁力量大、军事强,谁就分大头、甚至全拿。这到现在还是最本质的分配原则,只不过在国家内部里面已被各种理由层层掩盖起来,而在国家之间,还是赤裸裸的按照这个原则在决定所谓外交、贸易、战争,完成国家之间的利益分配。
 楼主| 发表于 2010-9-28 08:28:05 | 显示全部楼层
在国家内部,大家慢慢发现,纯粹按力分配太危险,对弱者、对强者都很危险,你今天强大,明天可能有人比你更强,你一个人强,其他10个人联合起来比你更强。所以有人开始琢磨怎样创造出一种机制,使人类冲突最小、利益最大。这也许是个不可能完成的任务,因为人性自利,总会有人明知危险、也会侥幸冒险。但人类不再按照自然进化的步伐前进,而想到了为自己的社会设计出一种制度,天上的神仙看到这里,怕也会惊叹吧。
 楼主| 发表于 2010-9-28 10:35:59 | 显示全部楼层
人类社会发展到现在,各种分配方式也试验了不少。其中,试过按德分配,品德高的人分得多,最典型的就是尧舜禹禅让,但人性使然,道貌岸然之徒总是比圣人多,禅让只是神话。也试过按知分配,谁最接近上帝或者安拉,谁就分得多,结果宗教领袖腐朽堕落,与世俗君主并无二样。
 楼主| 发表于 2010-9-28 11:11:04 | 显示全部楼层
共产主义终极理想是按需分配,你想要什么就给你什么;初期原则是按劳分配,以劳动定报酬;资本主义理想是按能分配,能力大就分配多。听上去都很有道理,可惜目前实际情况变成,一个按权分配、一个按钱分配。
发表于 2017-9-13 23:18:27 | 显示全部楼层
人真的知道自己想要什么吗?
发表于 2017-10-29 11:59:17 | 显示全部楼层
人的情感,某种程度上,是依赖物质基础获得表达的。也许,过去一万年,人的情感越变越细腻,这也是与劳动体系变化相关的。
发表于 2017-10-31 20:08:41 来自手机 | 显示全部楼层
说的很好,继续
发表于 2017-11-1 22:19:54 | 显示全部楼层
好的。随便说说。
人,首先是动物,是逐渐发育成熟的动物。随着当代自然科学的发展,人们越来越认识到,自然界中其他生物也是有智慧的,是会学习的。人只是这个群像中的典型代表。一个新生儿的心智并不能与一个成年人相比,因为他的生理基础及心理基础还不成熟,所以,一个人的生命过程亦是他成为一个人的过程,一个实践自我,从生物圈的平均心智升级为引领心智的过程。那么我们是否关注过这个过程的结构及运行的质量呢?以可验证的科学态度来关注。为什么说这个问题,因为我们的社会发展的很快,结构会变得异常复杂,难于理解,每个新进入社会的人,如何循序理解社会并建设社会,会是个问题。
发表于 2017-11-15 00:32:00 | 显示全部楼层
怎么做?
从哲学角度:爱,就是用来做的。
从生活角度:如果不小要小孩,那就带康德木咯。
发表于 2017-12-8 07:34:49 来自手机 | 显示全部楼层
天道遵从何道?
发表于 2017-12-10 21:38:40 | 显示全部楼层
人,面对的不是一个个孤立的问题,问题之间都是具有某种关联性质的。所以,当面对一个问题而苦思时,不若有节制的扩大思考范围,寻求某种未知的规律。
当然,在现有生产力条件下,提出正确的问题,将是一件及其具有价值的事情。
发表于 2018-2-18 20:42:08 | 显示全部楼层
然而,对于一个概念有些疑惑。客观性,是不以个人意志为转移的,还是,不以人类意志为转移的?因为,社会性的一些现象,似乎也可以不以个人意志为转移。
发表于 2018-3-2 20:04:01 | 显示全部楼层
少写个发字
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|网友天地论坛 ( 粤公网安备 44070502000148号 )

GMT+8, 2018-10-20 04:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2018 站长论坛

粤公网安备 44070502000148号

快速回复 返回顶部 返回列表