网友天地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: i黄鲨

美霸又搬起更大大石头砸脚了——2019年5月10日起2000亿美元中国产品征收25%关税

  [复制链接]
发表于 昨天 22:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 兰萧336 于 2019-6-19 22:09 编辑
魔是我 发表于 2019-6-19 12:46
例如刀口在军事方面学识就相当渊博,我清楚地记得这是受过你肯定的。


术业有专攻,学术有专长。在自己不熟悉的领域卖弄,必然出丑。谁也不是不出错的神仙。真理迈一小步就是谬误。
在军事上专长,不一定在政治上是专长。在政治上专长不一定在经济上专长,在经济上专长,不一定在文化上专长。在文化上专长,不一定就在民生上专长。
政策也不是完美无缺,要不修改干什么?
狂热的意识形态分子是要不得的。
维护大局也不是在什么事情上都唱赞歌。维护大局说到底要从老百姓的根本利益出发。忘了这点就成了完全的吹喇叭的。
太阳都有黑子。
这就是辩证法。
发表于 昨天 22:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 马甲 于 2019-6-19 22:18 编辑
朴永帅 发表于 2019-6-19 13:40
没错。民国的知识分子痛骂一个对他们虽不友好但也算宽容的政府,迎来一个张献忠。确实需要改造,甚至灭 ...


土共不是张献忠,领导核心是另一批知识分子。中国传统的士大夫,自宋以来的缙绅先生,大概可以分为两种类型,一种是学术型、文学型,一种是实干型、治国能臣型。士大夫转变成知识分子后,两种类型继续存在。领导土共的是后一种。可是士大夫转变成知识分子后,受西方影响,知识分子从事政治后就不算知识分子了,把知识等同于学术,这是大谬不然。一群泥腿子能够取得革命胜利并且把中国推到世界经济第二的水平嘛,不可能。

士大夫和知识分子是大不相同的。士大夫既是学者、艺术家也是官僚,在宋之后是国家权力的掌握者。而西方的知识分子从来不是国家权力的掌握者,而是批评政府、社会的有知识者。所以知识分子就是牛虻,社会的牛虻,知识分子掌权对社会是巨大的、毁灭性的灾难。从西方知识分子的定义,土共那批不算知识分子,但是从士大夫的定义,土共那批是知识分子。自从知识分子取代士大夫后,从农民的角度来看,两批都是知识分子,都是有知识者。知识分子在中国的概念是比较混乱的,需要仔细分析。
发表于 昨天 22:22 | 显示全部楼层
马甲 发表于 2019-6-19 22:16
土共不是张献忠,领导核心是另一批知识分子。中国传统的士大夫,自宋以来的缙绅先生,大概可以分为两种 ...

狂热的意识形态分子当政,必然害国。历史无数次证明了这一点。必然犯削足适履,刻舟求剑,邯郸学步的毛病。在中共内部,这就是教条主义。历史证明,教条主义对革命的危害,甚至超过了敌人。一心迷信西方的所谓知识分子,也是这样。
发表于 昨天 22:26 | 显示全部楼层
三十大惑 发表于 2019-6-19 21:26
淳朴打电话是目前国内压力太大,铁杆盟友福克斯报道他民调大幅落后,落后不稀奇,福克斯公开报道事就大了。 ...

谁先打的电话?
发表于 昨天 22:28 | 显示全部楼层
墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。这个对联,写的真妙。
发表于 昨天 22:33 | 显示全部楼层
江南一苇 发表于 2019-6-19 15:34
日本要不是正好生在俄国中国身边,哪里还有被西方利用的价值,为了掣肘中俄,西方扶持了日本的工业化,
...

一叶障目可是障了100来年。不但中国,日本自己也是认为是自己学得好而不是西方有意栽培。普及新观点,历史就得重新解释了。
发表于 昨天 22:35 | 显示全部楼层
某些眼中,西方是上帝,想扶持谁就能扶持成功,日本台湾韩国新加坡香港,简直无所不能

发表于 昨天 22:41 | 显示全部楼层
苏联扶持东欧和北韩的力度一点不弱,其成效么,感人至深
苏联也曾扶持中国,被扶持者到1978年的时候倒是满脸菜色,健康呐……
1978年后,对内部分承认私有制,对外则是朝西方开放,这一下子就是三十年的高速发展
不过我也承认,朝鲜教科书上很可能这么写:中国算神马东西?无非是西方为了遏制朝鲜而扶持的橱窗而已……
发表于 昨天 22:42 | 显示全部楼层
总之,Loser史观,感人至深
实在没有其他评价
发表于 昨天 22:55 | 显示全部楼层
朴永帅 发表于 2019-6-19 22:35
某些眼中,西方是上帝,想扶持谁就能扶持成功,日本台湾韩国新加坡香港,简直无所不能

朴律师,你得学习中国历史了。日本台湾韩国新加坡香港,这些都是中国的外围地区,属于中国文化圈。就是说,这些地区的人都是文明人,高素质的文明人。所以西方扶得起。沙俄如果占据了中国,搞起工业化那是飞快,当时西方不是多元主义革命后的西方,战略眼光是一流的,都能看出来。大英帝国占据了那么多殖民地,工业有起色的都是白人占据优势的地方,同样的道理。拉丁美洲虽然差,但是比起非洲、阿拉伯、印度,是很优秀的。

地球上的文明,文明程度最高的就两家:西方、中国,其他的都不足道。在鸦片战争之前,西方是把中国当成文明之地的,是和他们并驾齐驱的文明,可不是野蛮的东方。
发表于 昨天 23:10 | 显示全部楼层
朴永帅 发表于 2019-6-19 22:41
苏联扶持东欧和北韩的力度一点不弱,其成效么,感人至深
苏联也曾扶持中国,被扶持者到1978年的时候倒是满 ...

苏联扶持东欧和朝鲜的力度当然不弱,成效是东欧和朝鲜工业化,把西方吓得瑟瑟发抖,搞起了福利社会即社会主义化的资本主义。苏联扶持了中国的工业化,中国于是成为核大国,中国文化圈全面工业化。至于到1978年的时候还满脸菜色,那是工业化还没有完成,你以为工业化是嘴皮子一张就完成了吗?可见苏联的扶持是卓有成效的。至于美苏竞争,那是另外的问题。





发表于 昨天 23:33 | 显示全部楼层
马甲 发表于 2019-6-19 22:55
朴律师,你得学习中国历史了。日本台湾韩国新加坡香港,这些都是中国的外围地区,属于中国文化圈。就是说 ...

朝鲜不是中国文化圈之国?它的起始基础好于韩国,但苏联扶起了朝鲜么?苏联和中国联手给朝鲜的资金和物资援助,怕是远超美国给韩国的资金。美国给予韩国(以及日本)的,无非是体制和市场,真正的无偿援助并不多。

当苏联中国的援助没断的时候,朝鲜看上去比韩国还先进,但那是援助输入型的先进,无法脱离援助而独立生存。其结果是,苏联的无偿援助一断,朝鲜只好苦难行军。而韩国的发展只需要国际市场,自己发展成独立的发达经济体,目前超过好多欧洲国家。你去数数,人口相当的所有国家,有几个的经济和工业强于韩国。

不要故意看不到制度/体制的作用,满眼只看到扶持。西方没那么神。
发表于 昨天 23:38 | 显示全部楼层
中国文化中确实存在有助于经济发展的元素,但元素永远只是元素,如果制度落后,足以让这些元素根本无从发挥作用。
发表于 昨天 23:44 | 显示全部楼层
海外华人一般都能过得不次于当地人。若是在低等文明国家中,华人更是有能力赚取远高于当地人的生活水平。
但这是有前提的。华人能够展现商业能力的社会,几乎都是市场体制和私有财产得到尊重的社会。
如果政治制度根本不尊重私有财产制,不允许市场机制的运行,例如1978年之前的中国,以及越共攻陷之后的越南,华人没表现出任何可取之处。
中国文化中对商业有利的那些元素,在布尔什维克那种匪徒式的政治制度下,毫无发挥空间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|网友天地论坛 ( 粤公网安备 44070502000148号 )

GMT+8, 2019-6-20 01:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2018 站长论坛

粤公网安备 44070502000148号

快速回复 返回顶部 返回列表